치과 구역의 방사선 피폭선량을 감소시키기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최소 8년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 실습 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 동향 조사’ 공부를 진행했고 실험 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했었다.

지난 7월 질환관리청은 국민과 방사선 관계 근로자의 피폭선량을 줄이고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 학습(이하 방사선 교육)을 개원 후 6회에서 매 4년마다 정기적 이수로 변경한 바 있다.

요번 연구는 정책공무원 진승욱 공부조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 연구원들이 진행했고, 주요 뜻은 방사선 교육에 대한 국내외케이스와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성했다.

연구 결과에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 산업방사선의 교육이 1~4년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 학습의 주기를 별도로 규정하고 있지 않고, 4년 주기로 실습을 시행하는 국가는 없었다.

또한 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내외 0.015mSv, 미국 0.049mSv, 영국 0.005mSv 등으로 낮았고, 치과 업무자의 피폭선량 역시 타 직종보다 더욱 낮았으며, 국외에서도 같은 결과였다.

아울러 비교적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 욕구가 있으며, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방법으로 실습 주기의 조정보다 모니터링, 장비 품질관리 등 방사선 배경 개선 및 케어 부분의 강화를 제언했다.

공부를 주도한 정책연구원 진승욱 공부조정실장은 “대통령에서 학습 주기를 변경할 때 넉넉한 검토가 있었는지, 인지관계자의 의견은 여유있게 반영된 것파악 의문을 가지고 요번 실험를 실시하였다. 비슷한 단어의 반복적인 교육으로 피폭선량을 낮추기보다 생생한 의료기관의 방사선 방호를 케어할 수 있는 부분이 강조돼야 완료한다”고 강조하였다.

치협은 학습 주기 개선과 부무난히 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책연구원장은 “당장 내년부터 변경된 실습 포천교정치과 주기 적용으로 우려의 음성이 높다고 느끼고 있다. 회원들의 고충을 덜 수 있는 여러 연구 사업을 추진하는데 매진하겠다”며 대부분인 호기심을 당부했었다.

더불어 이번 이슈리포트는 방사선 실습 현안에 호기심을 가질 수 있게 치과의사 http://www.thefreedictionary.com/의정부치아교정 임직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 실험보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있다.

치과 분야의 방사선 피폭선량을 줄이기 위한 교육 주기 단축은 부적절하고, 최대 1년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=의정부치아교정 이하 정책공무원)은 치과 방사선 교육 주기에 대한 적절성을 파악하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 포천교정치과 동향 조사’ 실험를 진행했고 실험 결과를 토대로 이슈리포트를 발행하였다.

지난 3월 질병케어청은 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 감소시키고 건강보호를 위한 안전케어책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전케어책임자 실습(이하 방사선 학습)을 개원 후 1회에서 매 3년마다 주기적 이수로 변경한 바 있다.

요번 실험는 정책연구원 진승욱 테스트조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 내용은 방사선 학습에 대한 국내외사례와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성했었다.

공부 결과의 말을 빌리면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 산업방사선의 교육이 1~6년의 주기를 가진 것과 다르게 치과 진단용 방사선 실습의 주기를 따로 규정하고 없으며, 3년 주기로 학습을 적용하는 국가는 없었다.

더불어 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.015mSv, 미국 0.048mSv, 영국 0.001mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 업종보다 아주 낮았으며, 국외에서도 동일한 결과였다.

더불어 상대적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 욕구가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방안으로 학습 주기의 조정보다 모니터링, 기기 품질관리 등 방사선 환경 개선 및 관리 부분의 확장을 제언했다.

공부를 주도한 정책공무원 진승욱 실험조정실장은 “대통령에서 학습 주기를 변경할 경우 널널한 검토가 있었는지, 이해관계자의 의견은 널널하게 반영된 것파악 의문을 가지고 요번 연구를 시작하였다. 유사한 단어의 규칙적인 실습으로 피폭선량을 낮추기보다 현실적인 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강조돼야 끝낸다”고 강조했다.

치협은 교육 주기 개선과 부무난하게 강한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책연구원장은 “당장 내년부터 변경된 교육 주기 반영으로 우려의 음성이 높다고 깨닿고 있다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 다양한 테스트 사업을 추진하는데 매진하겠다”며 많은 관심을 당부했었다.

그런가하면 이번 이슈리포트는 방사선 교육 현안에 관심을 가질 수 있게 치과의사 직원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 테스트보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것입니다.

건강보험은 단일 물건을 통해서 다체로운 보장의 옵션을 제공하도록 설계된 아이템이다. 오직 한 부분만을 표본으로 하는 제품이 아니라 여러 보장 항목 중에서 http://query.nytimes.com/search/sitesearch/?action=click&contentCollection&region=TopBar&WT.nav=searchWidget&module=SearchSubmit&pgtype=Homepage#/의정부치아교정 본인의 욕구에 따라 선택하는 것이 가능하므로, 통합적인 대응이 가능하다. 이처럼 특성 덕분에, 보험금을 청구하는 경우에도 한 번의 절차만으로 진행이 되므로 간편함이 있다. 아울러, 보험료의 납부일도 단 하루로 결정되기 덕에 관리의 어려움이 없다.

심장과 뇌에 관한 질환은 다체로운 형태로 발생할 수 있고, 이에 대응하기 위해 위험한 의료비와 장기간의 요법이 요구될 수 있을 것입니다. 이와 관련해 진단비를 통해 준비가 가능하다. 선택하는 특약의 종류에 준순해, 보호를 받을 수 있는 질병의 종류나 보장의 한도에 차이가 있을 수 있어, 이 부분을 세세하게 조사하는 것이 중요해요. 예를 들면, 뇌와 관련된 질병에서는 뇌혈관 질병 특약을 배합했을 때, 뇌졸중이나 뇌출혈에 대한 특약보다 더 광범위에서의 보장을 받게된다는 것이다.

심장질환과 의정부교정 관련해서는 허혈성 심장질환 관련 특약이 있는데, 이 특약은 허혈성 심장질환 관련한 다양한 질환들을 포괄하는 범위로 보장이 가능하다. 그렇지만 전체적인 보장이 항상 좋다고 하면 큰일 난다. 개개인에 그래서는 보험료의 부담감이 많이 느껴질 수 있으며, 제품마다 공급되는 보장의 한도에 차이가 존재하기 때문인 것이다. 그러므로 수많은 가지 요소를 검토하고, 개인의 상황에 최고로 맞는 특약을 결정하게 되는 것이다.

건강보험에서 수술에 대한 특약에는 여러 종류가 있다. 여러 수술을 분류하여 보장하는 종시술비 특약과 n대 질환에 따른 수술비 보장 특약 등이 있을 수 있다. 종수술비는 시술의 다양한 범주에 준순해 2종부터 6종까지 보장을 구분하나, n대 질병 수술비는 특정 주요 질환(예: 5대, 17대 등)에 준순해 보장을 제공된다. 한편 입원에 대한 특약에서는 보장이 실시되는 날짜에 차이가 발생할 수 있다. 입원한 날 바로 보장이 시작되는 제품도 있지만, 몇몇 제품은 입원일로부터 2~9일 직후에 보장이 실시되기도 하므로, 이 부분은 신중히 검토되어야 있다는 것이다.

치과 크라운보험, 충치치아보험 아을템을 선택할 경우 중심적인 요소 중 하나는 치과보험금액과 갱신형과 비갱신형의 확정이다. 갱신형에 가입하게 되면, 납입비용이 주기적으로 변경될 수 있는 가능성이 있고, 보장의 완료 전까지 계속 납입을 진행해야 하는 상황이 생길 수 있을 것이다. 그에 반해, 비갱신형은 처음 결정된 자본이 변동되지 않는 특징이 있으며, 보장 종료 전에 납입이 종료될 수도 있는 방법이다. 초기에 갱신형의 가격이 상대적 저렴하게 설정되어 있기도 하기 때문에, 각자의 사회적 상황과 과거의 계획을 종합적으로 고려하여 선택하게 되는 것이다.

건강보험은 단일 상품을 따라서서 다양한 보장의 옵션을 제공되도록 설계된 아이템이다. 오직 한 부분만을 타겟으로 하는 상품이 아니라 수많은 보장 항목 중에서 본인의 필요에 맞게 고르는 것이 가능하므로, 통합적인 대응이 가능하다. 이러한 특성 덕분에, 보험금을 청구하는 경우에도 한 번의 절차만으로 진행이 되므로 간편함이 있습니다. 더불어, 보험료의 납부일도 단 하루로 결정되기 덕에 관리의 번거로움이 없다.

심장과 뇌에 관한 질병은 다체로운 형태로 발생할 수 있고, 이에 대응하기 위해 상당한 의료비와 장기한의 치료가 요구될 수 있습니다. 이와 관련해 진단비를 통해 대비가 가능하다. 선택하는 특약의 종류에 따라, 보호를 받을 수 있는 질환의 종류나 보장의 한도에 차이가 있을 수 있어, 이 부분을 세세하게 조사하는 것이 중요합니다. 예를 들면, 뇌와 연계된 질환에서는 뇌혈관 질병 특약을 배합했을 때, 뇌졸중이나 뇌출혈에 대한 특약보다 더 광범위에서의 보장을 받을 수 있다는 것이다.

심장질환과 관련해서는 허혈성 심장질환 관련 특약이 있는데, 이 특약은 의정부교정치과 허혈성 심장질환 관련한 다양한 질병들을 포괄하는 범위로 보장이 가능하다. 그렇지만 광범위한 보장이 항상 좋다고 할 수 없다. 개대중에 따라서는 보험료의 압박감이 크게 느껴질 수 있고, 제품마다 제공되는 보장의 한도에 차이가 존재하기 때문입니다. 그렇기 때문에 다양한 가지 요소를 검토하고, 본인의 상황에 최고로 꼭 맞는 특약을 확정하게 되는 것이다.

건강보험에서 시술에 대한 특약에는 다체로운 종류가 있을 것입니다. 여러 수술을 분류하여 보장하는 종수술비 특약과 n대 질환에 따른 수술비 보장 특약 등이 있을 수 있을 것이다. 종수술비는 수술의 여러 범주에 따라 3종부터 7종까지 보장을 구분하나, n대 질병 수술비는 특정 주요 질병(예: 2대, 11대 등)에 맞게 보장을 공급끝낸다. 그런가하면 입원에 대한 특약에서는 보장이 시작되는 날짜에 차이가 https://en.search.wordpress.com/?src=organic&q=의정부치아교정 나타날 수 있다. 입원한 날 바로 보장이 시작되는 제품도 있지만, 몇몇 상품은 입원일로부터 2~4일 뒤에 보장이 시행되기도 하므로, 이 부분은 신중히 검토되어야 한다는 것이다.

치과 크라운보험, 충치치아보험 상품을 선택할 때 결정적인 요소 중 하나는 치과보험자본과 갱신형과 비갱신형의 결정이다. 갱신형에 가입하게 되면, 납입자금이 주기적으로 변경될 수 있는 확률이 있으며, 보장의 완료 전까지 지속 납입을 진행해야 하는 상태이 생길 수 있습니다. 그에 반해, 비갱신형은 처음 확정된 비용이 변동되지 않는 특징이 있고, 보장 종료 전에 납입이 완료될 수도 있는 방식이다. 초반에 갱신형의 가격이 비교적 저렴하게 설정되어 있기도 하기 때문에, 각자의 경제적 상황과 과거의 계획을 종합적으로 고려하여 선택하게 되는 것이다.

치과 구역의 방사선 피폭선량을 낮추기 http://edition.cnn.com/search/?text=의정부치아교정 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최대 6년 이상으로 개선해야만 한다는 주장이 나와 포천교정치과 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책공무원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 교육 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 학습 주기 개선을 위한 동향 조사’ 연구를 진행했고 공부 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했었다.

지난 6월 질환관리청은 국민과 방사선 관계 업무자의 피폭선량을 감소시키고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 교육(이하 방사선 교육)을 개원 후 3회에서 매 7년마다 정기적 이수로 변경한 바 있다.

이번 테스트는 정책연구원 진승욱 연구조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 뜻은 방사선 학습에 대한 해외외케이스와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성하였다.

테스트 결과의 말에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 학습이 1~5년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 학습의 주기를 별도로 규정하고 없고, 6년 주기로 학습을 시행하는 국가는 없었다.

한편 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 국내 0.015mSv, 미국 0.043mSv, 영국 0.005mSv 등으로 낮았고, 치과 근로자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 확 낮았으며, 국외에서도 같은 결과였다.

한편 비교적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 필요가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방법으로 학습 주기의 조아이디어다 모니터링, 장비 품질관리 등 방사선 배경 개선 및 케어 부분의 강화를 제언했었다.

연구를 주도한 정책연구원 진승욱 실험조정실장은 “대통령에서 교육 주기를 변경할 경우 넉넉한 검토가 있었는지, 파악관계자의 의견은 충분하게 반영된 것파악 의문을 가지고 요번 공부를 실시했다. 비슷한 내용의 일정한 학습으로 피폭선량을 감소시키기보다 생생한 의료기관의 방사선 방호를 관리할 수 있는 부분이 강조돼야 끝낸다”고 강조하였다.

치협은 실습 주기 개선과 부적절하게 심한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획 중에 있다. 김영만 정책공무원장은 “즉시 내년부터 변경된 교육 주기 적용으로 우려의 음성이 높다고 알고 있을 것입니다. 직원들의 고충을 덜 수 있는 다체로운 실험 사업을 추진하는데 매진하겠다”며 대부분인 관심을 당부했었다.

그리고 이번 이슈리포트는 방사선 교육 현안에 호기심을 가질 수 있게 치과의사 회원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 테스트보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것이다.