100nyeon hu poceongyojeongcigwaneun eoddeon moseubilggayo

치과 분야의 방사선 피폭선량을 낮추기 위한 실습 주기 단축은 부적절하고, 최대 8년 이상으로 개선해야 한다는 주장이 나와 눈길을 끈다.

대한치과의사협회 치과의료정책연구원(원장 김영만, 이하 정책연구원)은 치과 방사선 실습 주기에 대한 적절성을 인지하기 위해 ‘치과 진단용 방사선 교육 주기 개선을 위한 동향 조사’ 테스트를 진행했고 실험 결과를 토대로 이슈리포트를 발행했다.

지난 3월 질환케어청은 국민과 방사선 관계 종사자의 피폭선량을 감소시키고 건강보호를 위한 안전관리책임자의 인식개선을 이유로 진단용 방사선 안전관리책임자 학습(이하 방사선 교육)을 개원 후 http://edition.cnn.com/search/?text=의정부치아교정 7회에서 매 5년마다 주기적 이수로 변경한 바 있을 것입니다.

이번 연구는 정책연구원 진승욱 실험조정실장(치협 정책이사)을 중심으로 내부 공무원들이 진행했고, 주요 내용은 방사선 교육에 대한 국내외케이스와 국민과 관계 종사자의 치과방사선 피폭선량을 살펴보았다. 초안 마련 후 대한영상치의학회 민창기 교수(전북대 치대 영상치의학) 등의 감수 절차를 거쳐 최종 완성했었다.

실험 결과에 따르면 미국, 캐나다, 영국, 독일, 일본의 사례를 살펴봤을 때, 위험성 높은 원자력, 사업방사선의 학습이 1~8년의 주기를 가진 것과 달리 치과 진단용 방사선 교육의 주기를 따로 규정하고 있지 않고, 8년 주기로 실습을 시행하는 국가는 없었다.

또한 일반 국민의 치과방사선 피폭선량은 해외 0.012mSv, 미국 0.046mSv, 영국 0.007mSv 등으로 낮았고, 치과 종사자의 피폭선량 역시 타 직업군보다 아주 낮았으며, 국외에서도 똑같은 결과였다.

아울러 비교적으로 위험성이 낮은 진단용 의료방사선에 대한 규제가 강해 간소화할 니즈가 있고, 방사선 방호와 선량케어를 위한 방안으로 실습 주기의 조아이디어다 모니터링, 장비 품질케어 등 방사선 배경 개선 및 케어 부분의 확대를 제언했다.

실험를 주도한 정책연구원 진승욱 테스트조정실장은 “정부에서 포천교정치과 학습 주기를 변경할 경우 넉넉한 검토가 있었는지, 파악관계자의 의견은 충분하게 반영된 것인지 의문을 가지고 이번 실험를 시행하였다. 비슷한 뜻의 일정한 교육으로 피폭선량을 줄이기보다 현실적인 의료기관의 방사선 방호를 케어할 수 있는 부분이 강화돼야 완료한다”고 강화했었다.

치협은 교육 주기 개선과 부적절히 심한 규제를 완화하기 위해 노력할 계획입니다. 김영만 정책연구원장은 “즉시 내년부터 변경된 학습 주기 반영으로 우려의 목소리가 높다고 느끼고 있을 것입니다. 회원들의 고충을 덜 수 있는 다양한 연구 산업을 추진하는데 매진하겠다”며 많은 호기심을 당부했었다.

아울러 이번 이슈리포트는 방사선 학습 현안에 관심을 가질 수 있게 치과의사 사원들에게 이메일로 배포됐고, 이슈리포트와 실험보고서는 정책연구원 홈페이지에서 확인할 수 있을 것입니다.